1. als serverlose Web Applikation (also alle Daten befinden sich in der Installationsdatei)
2. als verweisene Web Applikation (es wird also externer Inhalt geladen)

Die folgenden (von Cybernetz erstellt) Web Applikationen verweisen alle auf externe Inhalte. Das hat dann den Vorteil, dass man sie nicht regelmässig aktualisieren muss, wenn sich doch mal etwas ändern sollte. Es macht also technisch keinen Unterschied ob Sie die jeweilige Seite manuell anwählen oder sie über die “Web App” aufgerufen wird.

Den Anfang machen folgende Applikationen:

Die Installation ist exakt so wie bei einer “einfachen” Chrome Erweiterung. CRX Datei anklicken und den Hinweis am Ende des Browserfensters bestätigen. Wer es lieber manuell abspeichern möchte, auch kein Problem: Die .crx Datei abspeichern und in das Chrome Fenster schieben. Auch hier: Hinweis am Ende des Browser mit OK bestätigen. Fertig.

Nach der Installation sieht es dann wie folgt aus (nach dem Öffnen eines neuen “Tabs” ):

Ein Klick auf eines der Web Applikationen öffnet dann die jeweilige Web Applikation:

Was sofort auffällt: Die Adressleiste ist bei der Web Applikation nicht mehr zu sehen.

Eine Deinstallation ist unter chrome://extensions (in der Adresszeile eingeben) jederzeit möglich.

Viel Spaß mit den Beispiel-Web Applikationen von CYBERNETZ.NET. Installation auf eigene Gefahr. Alle Angaben wie immer ohne Gewähr.

Forecastfox Weather

Forecastfox Weather nutzt den US-amerikanischen Online-Wetterdienst AccuWeather. Der Vorteil von AccuWeather gegenüber anderen großen Diensten ist die weltweite Verfügbarkeit. Man findet dort tatsächlich auch Dörfer aus Deutschland, die weniger als 10.000 Einwohner haben. Mit Umlauten gibt es jedoch Probleme, weshalb man ohne Umlaute schreiben muss (Lübeck –> Lubeck).

Weitere Informationen und Download

IE Tab

Die Erweiterung IE Tab integriert wunschweise den Internet Explorer von Microsoft in Chrome. Hört sich komisch an? Macht aber Sinn, denn es gibt nicht gerade wenige Seiten, welche einen besseren Funktionsumfang besitzen, wenn man sie mit dem IE aufruft. Ein sehr gutes Beispiel ist Outlook Web Access, welches mit allen anderen Browsern wirklich katastrophal aussieht.

Wer ChromePlus (www.chromeplus.org) als Hauptbrowser benutzt, braucht diese Erweiterung nicht zu installieren, denn IE Tab ist bereits fester Bestandteil dieses Browsers.

Weitere Informationen und Download

Kutano

Der einzige Twitter-Client, welcher das sichere OAuth unterstützt. Möchte man Twitter über Chrome benutzen, sollte man zwingend Kutano einsetzen.

Weitere Informationen und Download

Session Manager

Man kennt es bereits von Opera und Firefox: Ein Klick auf das Schliessen-Symbol und man wird gefragt ob man denn die noch geöffneten Tabs / Fenster speichern möchte um sie beim nächsten Browserstart wieder aufrufen zu können. Bei Session Manager muss man noch während des Browserbetriebs die “Session” speichern, sonst ist jedoch alles gleich.

Weitere Informationen und Download

Werbeblocker

Wer mit Werbung nichts anfangen kann und Seitenbetreiber nicht unterstützen möchte, kann natürlich auch einen der vielen Werbeblocker installieren. Die derzeit bei Chrome Extensions angebotenen Werbeblocker blockieren die Werbung jedoch nicht, sondern verstecken diese nur. Die Seitenladezeit wird damit nicht verbessert. Wer einen effektiven Werbeblocker benutzen möchte und dieses auch mit seinem Gewissen vereinbaren kann, sollte sich dann doch lieber ChromePlus (www.chromeplus.org) installieren. Dieser Webbrowser (basiert auf einer aktuellen Chromium Version) besitzt einen echten Werbeblocker. Nachteil der “selbstgemachten” Chromium-Versionen: Diese sind um einiges langsamer als Chromium oder Google Chrome.

FlashBlock

Wer nur nervige Flashwerbung blockieren möchte, sollte sich FlashBlock unbedingt installieren.

Weitere Informationen und Download

NetOldies Playlist

Wer gerne Oldies hört, wird mit Sicherheit NetOldies.com kennen. Der kostenfreie Onlineradiodienst bietet 24 Stunden das Beste der 1950er – 1970er Jahre Musik. Die Erweiterung NetOldies Playlist zeigt die aktuelle Musik-Abspielliste an. Welcher Titel läuft gerade und welcher Titel lief vor 10 Minuten.

Weitere Informationen und Download

Viele weitere Erweiterungen direkt unter https://chrome.google.com/extensions

Die aktuellste Entwicklerversion aus dem sogenanneten Developer Channel wurde erst heute veröffentlicht. Mit dem Parameter “–enable-sync” kann man dann die neue Funktion auch in der Entwicklerversion “freischalten”. Es erscheint ein neues Menü mit dem Namen “Sync my bookmarks”. Auswählen, Google Zugangsdaten eingeben und fertig.

Eine passende Bearbeitungsoberfläche gibt es dann unter docs.google.com im Bereich “My folders / Google Chrome”.

Gleichzeitig wurden die Ordnersymbole ein wenig verändert. Neu: Der Google Chrome Ordner mit dem Chrome Symbol.

Damit es “typisch Google” auch nicht zu einfach wird: Eine Bearbeitung ist nicht aus der Weboberfläche möglich.

Zusammengefasst kann diese neue Funktion eher weniger als die (von einem privaten Entwickler erstellte) Erweiterung “GBX – Google Bookmarks Extension”. Damit war es bisher problemlos möglich die Lesezeichen mit Googles bereits existierenden “Google Bookmarks” Dienst zu synchronisieren.

Weitere Informationen zu Google Chrome unter chrome.google.com. Cybernetz Erweiterungen für Google Chrome gibt es hier.

Wer mit den angebotenen Themen gar nichts anfangen kann, kann ja einfach selbst ein Thema erstellen. Eine ausführliche (englischsprachige) Anleitung gibt es auf der offiziellen Seite.

Nach der Installation der .crx Datei kann man einfach weitersurfen. Hat man etwas lästiges gefunden, einfach ALT+B drücken und den entsprechenden Bereich anklicken. Fertig.

Zu schnell geklickt und zu viel versteckt? Mit ALT+E geht es in den Editor, wo man letztendlich auch wieder alle “Blockierungshinweise” für die aufgerufene Seite entfernen kann.

Hinweis: Wer Google Analytics (den Besucheranalysedienst von Google) blockieren möchte, sollte sich den Cybernetz Ratgeber “Wie blockiere ich Google Analytics” aufrufen.

Es gibt im Google Chrome Verzeichnis weitere “Werbeblocker”. Eigentlich sind es alles keine Werbeblocker, denn alle verstecken die Werbung nur. Bedeutet: Beim Aufruf der Seite wird die Werbung erstmal geladen und dann einfach nach dem Ladevorgang ausgeblendet. Eine Verbesserung der Seitenladezeit ist also nicht gegeben.  Die anderen im Chrome-Verzeichnis herunterladbaren Werbeblocker sind allerdings meist sehr CPU-intensive Erweiterungen. AdBlock+ ist die einzige seriöse Anwendung.

(c) Photo Pixelio/Dorothea Jacob

Das Dateiübertragungsverfahren FTP wird bei Privatkunden nicht mehr so häufig eingesetzt wie noch vor wenigen Jahren. Gegen Ende der 1990er Jahre gab es auf fast jeder zweiten Internetseite die Möglichkeit, Dateien mit dem FT-Protokoll herunterzuladen. Damals, als auch noch Privatkunden kräftig für Datenverkehr (im Webhostingbereich) zahlen mussten, gab es auch Anbieter, welche spezielle Pakete mit FTP-Kontingenten angeboten haben. So hatte man beispielsweise 1 GB freien Datentransfer auf der eigenen Internetseite und konnte Daten für andere Benutzer im speziellen FTP-Verzeichnis bereitstellen. Für dieses Verzeichnis hatte man dann weiteren Freiverkehr im Monat. Der Endnutzer installierte sich meist ein FTP-Programm oder benutze den Internet Explorer um die Daten herunterzuladen.

Im “Szene-Bereich” war FTP damals auch sehr gefragt. Riesige FTP-Server stellten Raubkopien aktuellster Software bereit. Komfortabel konnte man letztendlich nur mit einem FTP-Programm die Verzeichnisse durchstöbern. Diese Zeit ist glücklicherweise vorbei. Nichts desto trotz gibt es noch immer eine grössere Anzahl offener (und auch kennwortgeschützer) FTP-Server. Wenn man ohne FTP-Programm auf diese Server zugreifen möchte, kann man dieses eigentlich aus jedem aktuellen Webbrowser. Eigentlich.

Google Chrome hatte interessanterweise bis gestern scheinbar keine FTP-Unterstützung. Im aktuellen Developer-Build (entspricht in etwa einer Alpha Software) von Google Chrome wird die Version 2.0.171.0 vorgestellt. Mit dem Parameter –new-ftp kann man Google Chrome nun FTP-fertig machen.

Neu ist neben dem Namen auch die grafische Oberfläche von Fox- bzw. nun Xmarks. Aufwändiger und augenschonender wurde die Seite gestaltet und ist auf jeden Fall einen Besuch wert.

Link: Xmarks.com

Die verschiedensten Medien berichten über Googles Browser und raten den Nutzern, doch den Browser einfach zu modifizieren. Googles Web Browser Chrome ist kein Open Source Browser. In den Nutzungsbedingungen ist es ausdrücklich untersagt, Modifizierungen an Google Chrome vorzunehmen.

Auszug aus den Lizenzbedingungen, welche man vor dem Download akzeptieren musste:

“10.2 You may not (and you may not permit anyone else to) copy, modify, create a derivative work of, reverse engineer, decompile or otherwise attempt to extract the source code of the Software or any part thereof, unless this is expressly permitted or required by law, or unless you have been specifically told that you may do so by Google, in writing.”

Anders sieht es bei Chromium aus. Das Projekt Chromium (Chromium ist im Prinzip die Vorlage von Google Chrome) ist ein Open Source Projekt, nicht aber Google Chrome. Es steht jedem Chromium Nutzer frei, Modifizierungen am Open Source Browser vorzunehmen.

PS: Wie man Google Analytics blockieren kann, erfährt man hier.

Greasemonkey erlaubt dem Nutzer eigene JavaScript-Dateien im Browser auszuführen. Diese Scripte individualisieren das Erscheinungsbild und Verhalten der angezeigten Webseite ohne einen Zugriff auf die eigentliche Webseite vornehmen zu müssen.

Dadurch erweitert Greasemonkey beispielsweise Webseiten um Funktionen, behebt “Fehler” in der Darstellung, bindet Inhalte anderer Webseiten ein und erledigt wiederkehrende Aufgaben automatisch.

Da es keine Möglichkeit gibt, Plugins oder sonstige Erweiterungen mit Google Chrome zu nutzen, hat ein schlauer Entwickler einfach ein Bookmarklet entwickelt. Mit diesem Bookmarklet kann man viele der bereits vorhandenen Skripte von Greasemonkey mit nur einem Knopfdruck ausführen.

Selbstverständlich ist es kein Vergleich mit einer echten Erweiterung, doch wer zumindest auf einige Skripte nicht verzichten kann oder möchte, der ist damit auf jeden Fall ganz gut aufgehoben.

Kurzanleitung

1. JS Bookmarklet in die Lesezeichenleiste schieben
2. UserScripts.org besuchen
3. entsprechende Seite des jeweiligen Skripts aufrufen
4. JS-Bookmarklet drücken (welches man in der Lesezeichenleiste hat)
5. Nun noch “Install This Script” (hat sich nach dem Knopfdruck verändert!) rechts oben auf der Seite in die Lesezeichenleiste von Google Chrome schieben
6. Fertig

Zukünftig kann man so nach dem Aufruf der jeweiligen Seite einfach mit dem Knopfdruck das benutzerdefinierte Skript ausführen. Umständlicher als mit einer Firefox oder Opera Erweiterung? Keine Frage. Doch muss man zumindest in der frühesten Beta-Version von Google Chrome (funktioniert auch mit Chromium) nicht mehr auf die benutzerdefinierten JS-Dateien verzichten. Das Ganze ist leider nur eingeschränkt möglich. So werden beispielsweise keine IFRAMES unterstützt. Wer auf alle GM-Skripte nicht verzichten kann, der ist sowieso bei FX besser aufgehoben.

Weitere nützliche Bookmarklets gibt es hier bei Cybernetz.net sowie in der Leiste rechts unter “Cybernetz-Tools”.

Hintergrund: Das BSI soll angeblich (auf der offiziellen Internetseite war kein Bericht zu finden) vor Beta-Software (Beta-Software = unfertige Software) warnen. Beta-Software könnte den Computer schädigen und zu Datenverlust oder mehr führen. Prompt wird Google die Schuld gegeben, denn immerhin stellt Google ja die Software zur Verfügung.

Weshalb niemals vor den anderen Produkten von Google, bestes Beispiel Google Mail, gewarnt wird, ist mir hingegen unbegreiflich. Auch diese Dienste befinden sich in einer öffentlichen Testphase. Diese Dienste können also zum einen jederzeit ohne Vorwarnung deaktiviert werden und Datenverlust kann ohne weiteres vorkommen. Scheinbar ist das Medium E-Mail aber eher unwichtig…

Immerhin müssen nun keine alten Sachen mehr aufgewärmt werden und nicht mehr über Boris und irgendwelche Adligen berichtet werden, wenn es doch den “Superbrowser Chrome” gibt… vielleicht entdeckt ja auch bald ein Redakteuer einer Zeitung, dass nebem Chrome auch Chromium existiert…

Die erste Aktualisierung wurde für Google Chrome veröffentlicht. Was genau verändert wurde, kann man zumindest im Moment noch nicht nachlesen. Automatisch über das verfügbare Update wird man übrigens nicht informiert, so dass nur der Schritt zu den Chrome Einstellungen bleibt. (Einstellungen / Über Google Chrome).

Im folgenden ’Chrome-Special’ gibt es einfach nur Fakten. Sämtliche Internetseiten loben Chrome bis zum Anschlag, dabei bietet Google Chrome kaum eine echte Verbesserung. Sämtliche “Neuigkeiten” gibt es entweder standardmässig in anderen Web Browsern, bzw. kann man durch Erweiterungen einfach in den vorhandenen Browser integrieren.

Hintergrund

Google Chrome wurde gestern in der ersten öffentlichen Testversion veröffentlicht. Die erste Testversion ist auf jeden Fall beindruckend – sofern man denn nicht zu viel erwartet hat. Der Speicherverbrauch hält sich gerade eben in Grenzen, es gibt nur selten Darstellungsfehler und der Browser selbst ist ausreichend schnell. In wie fern dieser Browser persönliche Daten an Google funkt, ist nicht bekannt, man sollte sich aber vorab überlegen ob man wirklich einen neuen Web Browser benötigt oder auf vorhandene Browser setzt. Diese Browser-Version ist auf jefen Fall nur eine Testversion und nicht für den täglichen Gebrauch gedacht.

Andere Seite haben ja “Langzeitstests” durchgeführt und bereits 2 Minuten nach der Veröffentlichung von Google Chrome mehrseitige Testberichte online gestellt. Entweder schreiben die Redakteure in Lichtgeschwindigkeit oder es wird gar nicht mehr getestet. Weiter möchte ich an dieser Stelle nicht darauf eingehen. Ausführliche Testberichte gibt es jedenfalls im Internet.

Besonderheiten

Die schlechten Dinge vorab:

• Verzeichnis von Google Chrome ist 150 MB! gross
• Installationsverzeichnis lässt sich nicht festlegen
• schlechte Lesezeichenverwaltung
• Geschwindigkeit ähnelt nur der von Firefox

Wie ich bereits gestern geschrieben hatte, sollte man von einer ERSTEN Testversion nicht viel erwarten. Enttäuschend ist auf jeden Fall der Speicherplatzverbrauch. 150 MB nimmt das Chrome-Verzeichnis auf dem Test-Computer ein. Das ist wirklich nicht schön. Das schlimmste ist aber, dass Google dem Nutzer keine Wahl lässt, wo denn Google Chrome überhaupt gespeichert werden soll. Ein grosser Minuspunkt. Das ganze erinnert mich an Google Talk Labs… dort hab es ebenfalls keine Aufforderung des Installationsortes…

Benutzeroberfläche

Die Benutzeroberfläche von Google Chrome ist wirklich sehr sporadisch gehalten, was nicht unbedingt negativ ist. Typisch Google halt. Google Docs erinnert an die erste Office Version, und so erinnert Google Chrome fast an “Opera 1.0”. Aber Aussehen ist halt nicht alles. Auf bunte, blinkende Icons wurde verzichtet. Gut so. Es gibt insgesamt sieben Knöpfe. “Vor- und Zurück”, “Seite neu laden”, “Lesezeichen”, “Gehe Zu”, “Seiteneinstellungen” und “Google Chrome Einstellungen”. Auf den Knopf “Gehe Zu” hätte man auf jeden Fall verzichten können. Optional ist der Knopf “Startseite” (nicht auf dem Foto zu sehen).

Bis auf die Lesezeichen ist auch alles logisch aufgebaut. Ein Klick auf “Lesezeichen” öffnet nur leider nicht die erhoffte Lesezeichenverwaltung, sondern speichert die aktive Seite als Lesezeichen irgendwo ab. Erst mit STRG + B öffnet sich eine Werkzeugleiste mit den Lesezeichen (auf dem Foto zu sehen). Leichte Organisierung von Lesezeichen? Fehlanzeige. Da ist selbst Firefox’ “katastrophale Lesezeichenverwaltung” einfacher zu bedienen. Wünschenswert wäre an dieser Stelle eine Anbindung zu Google Notebooks Lesezeichenverwaltung. Vielleicht gibt es das aber in einer späteren Version.

Besondere Funktionen

Taskmanager für Internetseiten

Wieviel RAM-Speicher nimmt TAB 1 ein, wieviel Tab 2, etc. All das kann man mit dem integrierten Taskmanager von Google Chrome sehen. Auf dem Foto kann man sehen, dass 5 Registerkarten knapp 110 MB RAM Speicher einnehmen. Gut oder schlecht? Opera nimmt grad mal 45 MB bei den gleichen Fenstern ein – dafür ist bei Opera bei einem Absturz aber jede Registerkarte “verloren”. (im Test war’s bei Google Chrome allerdings nicht anders)

Fazit

Wie jeder Web Browser bietet auch Google Chrome eine Verlaufsfunktion, einen “Pop-Up-Blocker” sowie eine einfache Kennwortverwaltung. Das Thema Sicherheit sei bei diesem Browser angeblich grossgeschrieben. Für die “Inkognito-Funktion” mag das stimmen, doch werden viele Plugins aus anderen Web Browsern einfach mitgeladen. Was mich persönlich besonders stört – es besteht ebenfalls keine Möglichkeit, JAVA auf für Internetseiten zu deaktivieren.

Müsste ich Google Chrome eine Schulnote geben, so würde Google Chrome eine “ 3- “ erhalten. Die investierte Zeit hätte Google anders nutzen können. Wozu ein weiterer Web Browser, wenn es doch sowieso so viele schon gibt? Es handelt sich zwar nur um eine Testversion, doch hätte sich Google auf jeden Fall mehr von den vorhandenen Web Browsern abgucken können. Ein Vergleich mit “… Firefox war zu Anfangszeiten auch nur schlecht”, ist also nicht angebracht, denn es gab genug Vorlagen für Google…

Google Chrome wird von Google selbst entwickelt. Parallel dazu wurde auch gleich der erste Quelltext von ’Google Chrome’ unter dem Namen “Chromium” veröffentlicht. Der Quelltext von “Chromium” steht bei www.chromium.org zum Download und kann von jedem erweitert werden. Es ist unwahrscheinlich, dass Google zukünftige Versionen von ‘Google Chrome’ als Open-Source veröffentlichen wird, was dem Endnutzer aber letztendlich vollkommen egal sein kann… denn was zählt ist Sicherheit, Geschwindigkeit und Stabilität… und vielleicht wird Chromium gar besser als Google Chrome…

Warten wir doch einfach auf die nächste Beta-Version :-)

Wie gestern berichtet, wird Google eine erste Testversion (nennt sich Beta) des neuen Google Browsers “Chrome” heute vorstellen. Bekanntlich sollte man bei Testversionen nicht zu viel erwarten und diese auch lieber nur auf Testsystemen einsetzen, da diese halt noch sehr viele Fehler enthalten können – und man im schlimmsten Fall einfach nur nen neuen Computer kaufen muss.

Kleine technische Hintergrundinformationen:

Google nutzt WebKit als sogenannte Rendering Engine. Da wir noch nicht in England leben, hier eine deutsche Übersetzung: "Die Rendering Engine" = wird von dem Web Browser benötigt, um Texte (beispielsweise in HTML) und geeignete Stile (z.B. CSS) für die Ausgabe am Bildschirm aufzubereiten. In Deutschland nennt sich der Vorgang laut Wikipedia sogar schon "Rendern". Nein, liebe deutsche Schüler, "Rendern" hat nichts mit "dem Rand" zu tun,… auch wenn ihr es so schreibt. Weitere bekannte "Rendering Engines" sind noch GECKO (wird u.a. von Firefox eingesetzt) und PRESTO (wird von Opera eingesetzt).

Wozu nun ein komplett neuer Web Browser? Es gibt doch schon Opera bzw. Firefox und natürlich auch den Internet Explorer. Die Frage lässt sich mit einer Gegenfrage beantworten: "Wozu wurde ‘Google Docs’ entwickelt, wenn es doch ein viel besseres Programm mit dem Namen ‘Microsoft Office’ gibt?"

Google hat den neuen Web Browser auf Web Applikationen abgestimmt. Web Applikationen sind angeblich die Zukunftsprodukte. Man soll irgendwann in 230 Jahren auf alle lokal installierten Programme verzichten können. Die "Office-Suite" liegt dann irgendwo in Russland auf einem Server mit Modem-Anbindung, der Webmail Dienst bei Firma Y in China (welches dann auch gleich 80% der E-Mails zensiert vernichtet) und das neueste Computerspiel kommt per Live-Stream auf dem heimischen PC an. Dumm nur, wenn mal wieder die Breitbandverbindung für 50 Euro schlapp macht. Dann heisst es wieder "MS HEARTS" spielen und halt warten.

Bereits jetzt kann man Office Dokumente beispielsweise bei Google Docs anschauen (auch wenn es optisch eher an Windows 3.1 Zeiten erinnert) oder aber sehr eingeschränkte Präsentationen online erstellen. Die Idee ist auf gar keinen Fall schlecht, nur ist bei Google die Umsetzung nicht ganz so gelungen. Es gibt nach Jahren noch immer zu viele Baustellen und Standardfunktionen wie die Erstellung von Ordnern bei Google Mail sind noch immer nicht möglich. YouTube bietet ebenfalls noch immer keine Ordner an und so muss man erst seine 23.422 Lieblingsvideos durchstöbern um das gesuchte Video zu finden. Klar, es gibt natürlich noch die bekannte Suchfunktion, doch was nützt die Suchfunktion, wenn man den Namen nicht weiss? OK, man könnte halt andere Google-Nutzer bitten, nach dem Video zu suchen, wozu gibt es die "Sharing"-Funktion?

Zurück zu Chrome… Chrome wird definitiv ein Speicherfresser werden, da Chrome die Browser-Registerkarten, heissen heute "TABS", im Endeffekt im Hintergrund als eigenständige Browser-Instanz öffnet.

Bedeutet: Sollte Tab mit der Nummer 3 den Geist aufgeben, so gibt nicht gleich der ganze Browser den Geist auf, sondern wirklich nur Tab 3. So jedenfalls die Theorie. Derzeit nimmt Firefox 3 mit nur drei Registerkarten schon 150 MB Arbeitsspeicher auf meinem System ein. Bedenke ich, dass ich teilweise 20 oder mehr Registerkarten geöffnet habe, brauche ich wohl bald mehrere Computer um weiterhin aktiv im Internet surfen zu können – zumindest sofern ich Google Chrome einsetze.

Interessant ist auf jeden Fall die Inkognito-Funktion. Safari und Internet Explorer 8 bieten diese Funktion bereits und scheinbar kommt das ganze sehr gut an, denn diese Funktion wird es auch bei Google Chrome geben. Mit einem Klick wird man so angeblich sämtliche Spuren auf dem lokalen System vernichten können. Google nennt als Beispiel "… Einkauf eines Geschenks…". Nehmen wir an dieser Stelle aber ein realistischeres Beispiel: Die Ehefrau arbeitet im lokalen Busbetrieb für 1 Euro die Stunde und der arbeitslose Ehemann mit chronischer Migräne surft mal wieder vom Bett aus seine Lieblingspornoseite an. Zu dumm, wenn die Ehefrau am Abend im Verlauf sehen kann, was der Drecksack geliebte Ehemann wieder den ganzen Tag über angestellt hat. Vielleicht hat er sich gar noch beim "fremdgucken" nen Virus eingefangen. Das soll es mit Google Chrome nicht mehr geben. Einfach einen Knopf anklicken und schon werden keinerlei Spuren mehr aufgezeichnet (dumm nur, wenn die Ehefrau damals Systemadministrator war und 24 Programme im Hintergrund zum Aufzeichnen laufen lässt… ). Ein Virus kann – dank der Sandbox-Lösung – jedenfalls nicht mehr aktiv werden.

Heute im Laufe des Tages wird Google Chrome der Öffentlichkeit präsentiert werden. Ob Google Chrome halten kann, was Google verspricht… in einigen Stunden wissen wir mehr…