<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" ><channel><title>CYBERNETZ.NET &#187; dienste</title> <atom:link href="http://www.cybernetz.net/tag/dienste/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.cybernetz.net</link> <description></description> <lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 13:46:07 +0000</lastBuildDate> <language>de</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator> <item><title>TextCu.be &#8211; Neuer US-Pager</title><link>http://www.cybernetz.net/textcube-neuer-us-pager</link> <comments>http://www.cybernetz.net/textcube-neuer-us-pager#comments</comments> <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 21:06:35 +0000</pubDate> <dc:creator></dc:creator> <category><![CDATA[Internet]]></category> <category><![CDATA[dienste]]></category> <category><![CDATA[paging]]></category> <category><![CDATA[textcube]]></category><guid isPermaLink="false">http://www.cybernetz.net/?p=721</guid> <description><![CDATA[TextCu.be &#8211; Your Social Network In Your Pocket, so der Slogan von TextCu.be, einem neuen US-Pager zum Schnäppchenpreis. 100 US-Dollar verlangt der Hersteller einmalig (umgerechnet knapp 65 Euro). Dafür erhält man den TextCu.be Pager frei Haus. Das ganze funktioniert über Funk, fast flächendeckend in den Vereingten Staaten. Und da die neueste und beste Funktechnik benutzt [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img style="border: 0pt none;" src="http://www.cybernetz.net/img/textcube.png" alt="" width="347" height="308" /></p><p><em>TextCu.be &#8211; Your Social Network In Your Pocket</em>, so der Slogan von <strong>TextCu.be</strong>, einem neuen US-Pager zum Schnäppchenpreis. 100 US-Dollar verlangt der Hersteller einmalig (umgerechnet knapp 65 Euro). Dafür erhält man den TextCu.be Pager frei Haus. Das ganze funktioniert über Funk, fast flächendeckend in den Vereingten Staaten. Und da die neueste und beste Funktechnik benutzt wird, wird auf eine &#8220;Signalstärkenanzeige&#8221; im Pager ganz und gar verzichtet, denn es wäre <em>beinahe unmöglich eine Nachricht nicht zu bekommen</em>., so <em>TextCu.be </em></p><p>Nach der Registrierung hat man Zugriff auf die persönliche Weboberfläche und kann dort die verschiedensten Benachrichtigungen festlegen. Zum Beispiel jeden Tag den aktuellen Wetterbericht oder gar Nachrichtenübersicht. Es stehen fast 100 verschiedene Dienste zur kostenfreien Buchung bereit. Auf dem ersten Blick erinnert das ganze stark an die damals sehr erfolgreichen Dienste SKYPE und Co., nur dass man ausser den einmaligen Kosten, keine weiteren Kosten mit TextCu.be hat.</p><p><img class="alignleft" style="float: left; border: 0;" src="http://www.cybernetz.net/img/textcubetxt.png" alt="" width="339" height="204" /></p><p>Doch das wichtigste ist natürlich der Nachrichtempfang von Freunden. <span style="text-decoration: underline;">Ausgewählte</span> Freunde und Bekannte können über ein Widget (was sich gar optisch anpassen lässt) Sofortnachrichten auf den Pager senden. Die Nachricht kommt dann wenige Sekunden später an. Kostenfrei für den Versender sowie auch den Empfänger. Da nur ausgewählte Versender Nachrichten schicken können, ist Spam praktisch ausgeschlossen.</p><p>Weitere Informationen gibt es bei <a href="http://textcu.be/" target="_blank"><strong>TextCu.be</strong></a>.</p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.cybernetz.net/textcube-neuer-us-pager/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>T-Online erweitert Spamfilter</title><link>http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter</link> <comments>http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter#comments</comments> <pubDate>Mon, 31 Mar 2008 09:57:57 +0000</pubDate> <dc:creator></dc:creator> <category><![CDATA[Internet]]></category> <category><![CDATA[dienste]]></category> <category><![CDATA[spam]]></category> <category><![CDATA[t-online]]></category><guid isPermaLink="false">http://www.cybernetz.net/?p=599</guid> <description><![CDATA[Die Telekom Tochter T-Online hat ihre Spamfiltermaßnahmen erweitert. So werden nun potentielle Spam E-Mails direkt vom Mailserver abgelehnt, sofern diese spamtypische Eigenschaften aufweisen. Der Kunde hat auf diese Filterung keinen Einfluss, der vom Kunden (in den kostenpflichtigen Paketen) zusätzlich eingesetzte Spamfilter wird erst aktiv sobald E-Mails vom Mailserver akzeptiert wurden. Diese Maßnahme ist ein weiterer [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft" style="float: left; border: 0;" src="http://img8.myimg.de/tonlinede717.gif" border="0" alt="T-Online" width="308" height="39" align="left" />Die Telekom Tochter T-Online hat ihre Spamfiltermaßnahmen erweitert. So werden nun potentielle Spam E-Mails direkt vom Mailserver abgelehnt, sofern diese spamtypische Eigenschaften aufweisen. Der Kunde hat auf diese Filterung keinen Einfluss, der vom Kunden (in den kostenpflichtigen Paketen) zusätzlich eingesetzte Spamfilter wird erst aktiv sobald E-Mails vom Mailserver akzeptiert wurden.</p><p style="text-align: justify;">Diese Maßnahme ist ein weiterer richtiger Schritt in Richtung Spambekämpfung. Laut T-Online würden die Einstellungen RFC-konform sein und ziemlich sicher. Eine garantierte Sicherheit gibt es auch bei diesem Verfahren natürlich nicht und auch erwünschte E-Mails könnten so an den Absender zurückgesendet werden, sofern dieser sich nicht an die eigentlich üblichen Vorgaben hält.</p><p>Hier die offizielle Stellungsnahme von T-Online:</p><blockquote><p style="text-align: justify;">Wir haben unseren Plattformschutz optimiert, um offensichtlich unerwünschte E-Mail (SPAM, UCE, UBE, Phishing) nicht entgegennehmen zu müssen. Dies dient dazu, den technischen Betrieb unserer Infrastruktur abzusichern und verschont unsere Kunden vor Spam, der das Spektrum von &#8220;unnützer Datenmüll&#8221; bis &#8220;verbrecherischer Angriff&#8221; abdeckt.Bei der Entgegennahme von E-Mails prüfen wir diese noch in der Session &#8211; also bevor wir den Empfang quittieren &#8211; auf den Spam/UCE/UBE/Phishing-Charakter, und lehnen bei hinreichender  Sicherheit die Entgegennahme RFC-konform ab. Im Zweifel werden Nachrichten entgegengenommen und ggf. den user-konfigurierbaren Filtern zugeführt. Die Einstellungen des Spam-Filter werden auf diese Mails unverändert nach Kundenwunsch angewandt; diese Mails sind jetzt nur deutlich weniger als vorher, da wir sehr viel weniger Müll als zuvor annehmen.</p></blockquote><p style="text-align: justify;">Aktiver Spamschutz <span style="text-decoration: underline;">sollte</span> heute wirklich an der Tagesordnung bei jedem E-Mail-Dienstanbieter sein. Die meisten E-Mail Anbieter bieten bereits Spamschutz, doch verlangen noch die meisten gratis Dienste eine monatliche Abgabe für die Konfigurierung dieser Filter. Im Endeffekt ist ein Spamfilter aber auch eine finanzielle Entlastung für den E-Mail Dienstanbieter, weshalb ich nie verstanden habe, wie man für Spamfilterung oder gar Virusschutz Geld nehmen kann.</p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter/feed</wfw:commentRss> <slash:comments>6</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)
Database Caching 12/30 queries in 0.053 seconds using disk
Content Delivery Network via cdn.cybernetz.net

Served from: www.cybernetz.net @ 2010-07-29 13:54:01 -->