<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: T-Online erweitert Spamfilter</title>
	<atom:link href="http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter</link>
	<description>Aktuellste Nachrichten aus den Bereichen Telekommunikation, Internet, Soft- und Hardware und dazu regelmässige Ratgeber und exklusive Beta-Einladungen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 22:57:35 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Marco (Cybernetz)</title>
		<link>http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter#comment-94</link>
		<dc:creator>Marco (Cybernetz)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 11:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cybernetz.net/?p=599#comment-94</guid>
		<description>Hast nicht ganz Unrecht... doch was, wenn es eindeutig &quot;Spam&quot; ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast nicht ganz Unrecht&#8230; doch was, wenn es eindeutig &#8220;Spam&#8221; ist?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gegen zensur</title>
		<link>http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter#comment-93</link>
		<dc:creator>Gegen zensur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 13:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cybernetz.net/?p=599#comment-93</guid>
		<description>Provider sind nicht berechtigt E-Mails abzufangen. Das wäre Zensur. Der Endkunde, also der E-Mail Empfänger, muß JEDE E-Mail erhalten! Und dann kann der Empfänger entscheiden wie er verfahren will, z.B. ob er Reklame-E-Mails in einem Spamfilter auflaufen läßt. Die Entscheidung muß immer der EMPFÄNGER treffen! Der Provider darf die Entscheidung des Empfängers nicht einfach vorwegnehmen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Provider sind nicht berechtigt E-Mails abzufangen. Das wäre Zensur. Der Endkunde, also der E-Mail Empfänger, muß JEDE E-Mail erhalten! Und dann kann der Empfänger entscheiden wie er verfahren will, z.B. ob er Reklame-E-Mails in einem Spamfilter auflaufen läßt. Die Entscheidung muß immer der EMPFÄNGER treffen! Der Provider darf die Entscheidung des Empfängers nicht einfach vorwegnehmen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jumbo2304</title>
		<link>http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter#comment-92</link>
		<dc:creator>Jumbo2304</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 18:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cybernetz.net/?p=599#comment-92</guid>
		<description>Da hat T-Online über das Ziel hinausgeschossen. Aufgrund massiver Beschwerden seitens der Kunden hat T-Online diesen Spamfilter aber bereits wieder abgeschwächt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hat T-Online über das Ziel hinausgeschossen. Aufgrund massiver Beschwerden seitens der Kunden hat T-Online diesen Spamfilter aber bereits wieder abgeschwächt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: billiboy</title>
		<link>http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter#comment-91</link>
		<dc:creator>billiboy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 16:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cybernetz.net/?p=599#comment-91</guid>
		<description>t online ist sooooooooooooo geil  nie wieder   die löschen einfach so mails.. toll sowas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>t online ist sooooooooooooo geil  nie wieder   die löschen einfach so mails.. toll sowas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: die-Spammer &#187; Blog Archive &#187; Re: meine loesung zu: wie ich bekomme spam los (leicht O.T.)! - Dem Spam auf der Spur</title>
		<link>http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter#comment-90</link>
		<dc:creator>die-Spammer &#187; Blog Archive &#187; Re: meine loesung zu: wie ich bekomme spam los (leicht O.T.)! - Dem Spam auf der Spur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 01:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cybernetz.net/?p=599#comment-90</guid>
		<description>[...] spam&gt; &gt; hat halt nich jeder einen eigenen server (und kann selber &gt; &gt; dns-eintraege vornehmen) &#8230; das war uebrigens urspruenglich der &gt; &gt; grund warum ich irgendwann eigene server gemietet habe! &gt; &gt; habe ich mir auch schon überlegt&#8230; ich habs nicht bereut &#8230; auch wenn man natuerlich etwas administrieren / updaten muss &#8230; es gibt ja noch zahlreiche andere vorteile eines eigenen servers (und domains sind ja dann auch viel billiger). &gt; &gt; warum bietet sowas eigentlich keiner als dienstleistung an??? &gt; &gt; (koennte ich, mach ich aber nich &#8230;) &gt; &gt; Vielleicht aus dem gleichen Grund? Welcher ist es denn? &gt; Ich könnte mir vorstellen, daß man rechtliche Konsequenzen fürchtet, &gt; wenn beim Kunden eine wichtige Mail verschwindet, weil sie über ein &gt; Relay ging. derjenige der solche RBLs einsetzt wird dies den kunden deutlich klarmachen. uebrigens selbst schlund/1 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] spam&gt; &gt; hat halt nich jeder einen eigenen server (und kann selber &gt; &gt; dns-eintraege vornehmen) &#8230; das war uebrigens urspruenglich der &gt; &gt; grund warum ich irgendwann eigene server gemietet habe! &gt; &gt; habe ich mir auch schon überlegt&#8230; ich habs nicht bereut &#8230; auch wenn man natuerlich etwas administrieren / updaten muss &#8230; es gibt ja noch zahlreiche andere vorteile eines eigenen servers (und domains sind ja dann auch viel billiger). &gt; &gt; warum bietet sowas eigentlich keiner als dienstleistung an??? &gt; &gt; (koennte ich, mach ich aber nich &#8230;) &gt; &gt; Vielleicht aus dem gleichen Grund? Welcher ist es denn? &gt; Ich könnte mir vorstellen, daß man rechtliche Konsequenzen fürchtet, &gt; wenn beim Kunden eine wichtige Mail verschwindet, weil sie über ein &gt; Relay ging. derjenige der solche RBLs einsetzt wird dies den kunden deutlich klarmachen. uebrigens selbst schlund/1 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: provider-stoerung.de</title>
		<link>http://www.cybernetz.net/t-online-erweitert-spamfilter#comment-89</link>
		<dc:creator>provider-stoerung.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 19:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cybernetz.net/?p=599#comment-89</guid>
		<description>&lt;strong&gt;T-Online will keinen Spam mehr durchleiten...&lt;/strong&gt;




Wer Spam filtern will, wird nicht immer von allen Seiten gelobt. Sicher sind die unzähligen Viagramails lästig und so manch einer kann nicht mehr über die x-te Penisverlängerungsaufforderung lachen. Trotzdem gibt es ein Problem beim filtern von ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>T-Online will keinen Spam mehr durchleiten&#8230;</strong></p>
<p>Wer Spam filtern will, wird nicht immer von allen Seiten gelobt. Sicher sind die unzähligen Viagramails lästig und so manch einer kann nicht mehr über die x-te Penisverlängerungsaufforderung lachen. Trotzdem gibt es ein Problem beim filtern von &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
