Welcher Alternativbrowser kann nun mit dem Internet Explorer wirklich mithalten. Es gibt viele Vorteile, allerdings auch eine Menge nicht zu verschweigender Nachteile. Im großen cybernetz.net Test finden Sie ausführliche Informationen.

Der alternative Web Browser Opera wurde bereits 1996 veröffentlicht. Damals sagte man ihm keine große Zukunft vorraus, da er bis 2005 nur in einer werbefinanzierten Version kostenfrei erhältlich war. Opera ist bis heute der wohl einzige Browser der alle aktuellen Web Standards unterstützt. Er war außerdem der erste Browser der Mausgesten und Tabbed Browsing einführte. Opera ist seit Jahren der schnellste und sicherste Web Browser der Welt.

Mozilla’s Firefox stammt eigentlich von Netscape ab (Netscape -> Mozilla Application Suite -> Firefox) und wurde 2002 unter dem Namen Phoenix veröffentlicht. Aufgrund einer Klage des BIOS-Herstellers Phoenix Technologies mußte der Name geändert werden. Danach folgte ein Namenswechsel zu Firebird. Firebird ist allerdings auch der Name der Datenbank Firebird, so daß erneut ein Namenswechsel folgte. 2004 erfolgte der Wechsel dann zu Firefox. Die aktuellste Version 2.0.0.7 wurde am 18. September 2007 veröffentlicht.

Doch welcher Browser ist nun besser? Es wird auf den verschiedensten Seiten für Firefox geworben, auf den wenigsten für Opera. Stellt sich die Frage ob das nun gerechtfertig ist.

Ladezeit
Opera startet innerhalb von wenigen Sekunden, während Firefox über 20 Sekunden Ladezeit beim ersten Start benötigt.

1:0 für Opera

Auslastung / Speicherverbrauch
Firefox nimmt nach dem ersten Start schon vorab knapp 50 MB Arbeitsspeicher meines 1 GB RAM Speichers ein, während Opera an der gleichen Stelle noch immer weniger als 10 MB Ressourcen verbraucht.

2:0 für Opera

Kompatibiltät
Opera richtet sich strikt nach den Web Standards, so dass jede Seite wirklich so dargestellt wird, wie sie laut Web Standard auch dargestellt werden sollte. Da allerdings viele Hobby-Programmierer nicht so wirklich Wert auf irgendwelche Standards legen und meist WYSIWYG-Editoren einsetzen welche den HTML-Code stark verändern, werden nicht alle Seiten so dargestellt wie der Seitenbetreiber es sich wünscht. Firefox hat zwar ähnliche Probleme, allerdings wird hier ein “Auge zugedrückt”, so daß auch Seiten gut dargestellt werden, die mit Opera nicht dargestellt werden können oder falsch dargestellt werden. Bei diesem Bericht denke ich aus der Sicht des Endbenutzers, dem es vollkommen egal ist ob die Seite nun einem Standard entspricht oder nicht, so daß an dieser Stelle Firefox einen Punkt erhält.

Stand 1:2 für Firefox

Speicherverbrauch nach einer Stunde
Nach etwa einer Stunde surfen auf 20 – 30 Webseiten hat sich bei dem Firefox Web Browser eine Menge an Daten angesammelt. Heftige 180 MB werden nun vom RAM Speicher in Anspruch genommen. Opera nimmt nach 30 Webseiten grad 20 MB ein. Während Firefox an dieser Stelle ziemlich träge wirkt und scheinbar kurz vor dem Absturz ist, ist noch immer flüssiges und schnelles Surfen mit Opera möglich. Der Punkt geht mit großem Abstand an Opera, weil die hohe Speicherauslastung von Firefox laut der Entwickler gewollt ist, so daß es nun 3:1 für Opera steht, denn der Entbenutzer möchte schnelles surfen ohne Programme ewig neu zu starten.

3:1 für Opera

Erweiterbarkeit
Ein RSS News-Ticker für die Lieblingsnachrichtenseite, eMail Nachrichtenticker, Themes, Plugins, Sidebars und was es noch alles an Erweiterungen gibt. Während einige eher nützlich sind, gibt es auch viele andere die man hätte niemals programmieren sollen.

Entgegen der Annahme, dass nur Firefox “Erweiterungen” (Extensions) unterstützt, gibt es auch eine Menge Erweiterungen für Opera. Opera unterstützt sehr wohl benutzerdefinierte JS-Dateien (u.a. solche, die bei Greasemonkey verwendet werden), Themes und auch Widgets. Da allerdings mehr Leute Firefox als Opera einsetzen, gibt es auch mehr Erweiterungen für Firefox.

2:3 für Firefox

Nur ein Web Browser oder doch mehr?
Firefox ist ein reiner Web Browser. Opera bietet allerdings standardmässig mehr Funktionen. Neben der Web Browser Funktion gibt es ein eMail Programm, einen BitTorrent-Client sowie Werbefilterfunktionen. Alle im Browser integriert. Das ganze Installationspaket ist dennoch nicht größer als die Firefox Installation, so dass ein weiterer Punkt an Opera geht.

Endstand: 4:2 für Opera

Fazit
Schnelleres und weniger speicherresidentes Surfen ist mit Opera möglich, allerdings gibt es Probleme bei der Darstellung von einigen Internetseiten.

Firefox zeigt mehr Inhalte an, allerdings wird auch sehr viel Arbeitsspeicher eingenommen.

Für gute Computer (mehr als 1GB Arbeitsspeicher) ist Firefox in diesem Fall die bessere Wahl. Wenn man allerdings nur wenig Speicher hat (oder es auch einfach nicht einsieht, so viel Speicher zu verschwenden) und/oder auf einige wenige Seiten verzichten kann, die vielleicht nicht korrekt oder teilweise auch gar nicht dargestellt werden, so möge man Opera benutzen.

Weitere Informationen:

Opera Browser

Mozilla Firefox