<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der perfekte Prepaid-Tarif</title>
	<atom:link href="http://www.cybernetz.net/der-perfekte-prepaid-tarif/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cybernetz.net/der-perfekte-prepaid-tarif</link>
	<description>Aktuellste Nachrichten aus den Bereichen Telekommunikation, Internet, Soft- und Hardware und dazu regelmässige Ratgeber und exklusive Beta-Einladungen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 15:08:20 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Deine Tarif Infos &#187; Re: so wie Alice &#8230; - Bericht: O2 senkt DSL-Tarif</title>
		<link>http://www.cybernetz.net/der-perfekte-prepaid-tarif#comment-66</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: so wie Alice &#8230; - Bericht: O2 senkt DSL-Tarif</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 13:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cybernetz.net/der-perfekte-prepaid-tarif#comment-66</guid>
		<description>[...] tarifs ist dann eher das Problem, dass o2 es nicht schafft, den &gt; Premiumanspruch, den sie sich gesteckt haben einfach nicht &gt; hinbekommen. Sie wollen ja nicht so ein &#8220;Ramschanbieter&#8221; wie e &gt; werden. Schauen wir mal wie das endet. Die Technik gleitet irgendwann auch Richtung &#8220;Ramsch&#8221; ab (zukünftig die schlechteste Abdeckung aller Anbieter, kein EDGE, kein AMR deshalb schlechteste Sprachqualität aller Anbieter, Echos, kaum EGSM-Ausbau, etc.) und wollen aber Premium-Preise und versuchen sich am entsprechenden Image. E-Plus haben ihre Position schon gefunden und das Konzept scheint aufzugehen, o2 ist noch im Selbstfindungsprozess. &gt; &gt; Dazu kommt, Alice machen &gt; &gt; ganz sicher mehr an der ADSL-Technik als o2 die das ganze nur &gt; &gt; einkaufen. &gt; &gt; o2 gehört zu Telefonica und die haben Leitungen. Richtung, nur die Fertigungstiefe und das know how bei o2 dürften dazu sehr gering sein. Die haben von DSL so viel Ahnung wie Alice von Mobilfunk (Vergleich Alice Mobile Option im o2-Netz).  09:03 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tarifs ist dann eher das Problem, dass o2 es nicht schafft, den &gt; Premiumanspruch, den sie sich gesteckt haben einfach nicht &gt; hinbekommen. Sie wollen ja nicht so ein &#8220;Ramschanbieter&#8221; wie e &gt; werden. Schauen wir mal wie das endet. Die Technik gleitet irgendwann auch Richtung &#8220;Ramsch&#8221; ab (zukünftig die schlechteste Abdeckung aller Anbieter, kein EDGE, kein AMR deshalb schlechteste Sprachqualität aller Anbieter, Echos, kaum EGSM-Ausbau, etc.) und wollen aber Premium-Preise und versuchen sich am entsprechenden Image. E-Plus haben ihre Position schon gefunden und das Konzept scheint aufzugehen, o2 ist noch im Selbstfindungsprozess. &gt; &gt; Dazu kommt, Alice machen &gt; &gt; ganz sicher mehr an der ADSL-Technik als o2 die das ganze nur &gt; &gt; einkaufen. &gt; &gt; o2 gehört zu Telefonica und die haben Leitungen. Richtung, nur die Fertigungstiefe und das know how bei o2 dürften dazu sehr gering sein. Die haben von DSL so viel Ahnung wie Alice von Mobilfunk (Vergleich Alice Mobile Option im o2-Netz).  09:03 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deine Tarif Infos &#187; Re: T-DSL-Tarif für LANs ??? - T-DSL-Tarif für LANs</title>
		<link>http://www.cybernetz.net/der-perfekte-prepaid-tarif#comment-65</link>
		<dc:creator>Deine Tarif Infos &#187; Re: T-DSL-Tarif für LANs ??? - T-DSL-Tarif für LANs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 02:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cybernetz.net/der-perfekte-prepaid-tarif#comment-65</guid>
		<description>[...] tarifzu das denn ??? &gt; &gt; geht doch mit der dsl-flatrate auch schon  &gt; und um der ollen telekom nicht unötig geld in den rachen zu stecken &gt; braucht man auch keinen router sondern nur einen rechner mit 2 &gt; netzwerkkarten. der rest wird per lan angeschlossen (linux, windows, &gt; beos, os/2, qnx surfen prima über meinen dsl-rechner). &gt; &gt; scheint also ein virtuelles gesetz zu sein. glaube kaum dass die &gt; telekom mitbekommen kann wieviel rechner per lan an meinen &gt; dsl-rechner angeschlossen sind  Naja, das wäre dann aber ein router, denn woher soll der Server wissen von wem der request kam? Mit einer oder zwei Netzwerkkarten ist dabei egal, würde aber zwei Netzwerkkarten vorschlagen, wenn der Router auch als File server (z.B. für Filme, mp3, Installationsordner, etc.) funktionieren soll, damit das surfen durch das Verschieben der 700 MB Dateien nicht gestört wird :-). Im Thread hab ich in einem &#8220;Rezept&#8221; die Empfehlung von einem Redhat system gesehen, also Redhat kenn ich zwar nicht, aber ich kann wirklich die Suse Distribution empfehlen. Benutze diese seit 6 Jahren und habe ausnahmslos mit verschiedenen Versionen nur gute Erfahrungen gemacht und gerade das neue setup ist wirklich auch für Einsteiger zu handhaben. Auf jeden Fall dann einen Webdonkey installieren, damit nicht die Filme von allen Leuten doppelt gezogen werden. Die Installation ist auch nicht besonders schwer (Perl muss mitinstalliert sein). www.thedonkeynetwork.com Die Telekom kann in einem hier schon herausfinden, dass mehrere Rechner in einem Netz hängen, leider! Aber sowas ist schon recht aufwendig, da auf jeden Anschluss geschaut werden muss, allerdings könnte die Telekom ja immer diejenigen Anschlüsse unter die Lupe nehmen, die ein besonders hohes Datenvolumen übertragen! Bei www.totango.de gab es mal eine ECHTE 1,5 Mbit Flatrate, die Netzwerkbetrieb erlaubt, ich weiss aber nicht, ob es die noch gibt! Kennt einer von Euch einen guten Flatrate-Anbieter, der einen (finanzierbaren)Netzwerkbetrieb erlaubt??? Gruss Horatio  22:02 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tarifzu das denn ??? &gt; &gt; geht doch mit der dsl-flatrate auch schon  &gt; und um der ollen telekom nicht unötig geld in den rachen zu stecken &gt; braucht man auch keinen router sondern nur einen rechner mit 2 &gt; netzwerkkarten. der rest wird per lan angeschlossen (linux, windows, &gt; beos, os/2, qnx surfen prima über meinen dsl-rechner). &gt; &gt; scheint also ein virtuelles gesetz zu sein. glaube kaum dass die &gt; telekom mitbekommen kann wieviel rechner per lan an meinen &gt; dsl-rechner angeschlossen sind  Naja, das wäre dann aber ein router, denn woher soll der Server wissen von wem der request kam? Mit einer oder zwei Netzwerkkarten ist dabei egal, würde aber zwei Netzwerkkarten vorschlagen, wenn der Router auch als File server (z.B. für Filme, mp3, Installationsordner, etc.) funktionieren soll, damit das surfen durch das Verschieben der 700 <acronym title="Megabyte">MB</acronym> Dateien nicht gestört wird :-). Im Thread hab ich in einem &#8220;Rezept&#8221; die Empfehlung von einem Redhat system gesehen, also Redhat kenn ich zwar nicht, aber ich kann wirklich die Suse Distribution empfehlen. Benutze diese seit 6 Jahren und habe ausnahmslos mit verschiedenen Versionen nur gute Erfahrungen gemacht und gerade das neue setup ist wirklich auch für Einsteiger zu handhaben. Auf jeden Fall dann einen Webdonkey installieren, damit nicht die Filme von allen Leuten doppelt gezogen werden. Die Installation ist auch nicht besonders schwer (<acronym title="Practical Extraction and Report Language">Perl</acronym> muss mitinstalliert sein). <a href="http://www.thedonkeynetwork.com" rel="nofollow">http://www.thedonkeynetwork.com</a> Die Telekom kann in einem hier schon herausfinden, dass mehrere Rechner in einem Netz hängen, leider! Aber sowas ist schon recht aufwendig, da auf jeden Anschluss geschaut werden muss, allerdings könnte die Telekom ja immer diejenigen Anschlüsse unter die Lupe nehmen, die ein besonders hohes Datenvolumen übertragen! Bei <a href="http://www.totango.de" rel="nofollow">http://www.totango.de</a> gab es mal eine ECHTE 1,5 Mbit Flatrate, die Netzwerkbetrieb erlaubt, ich weiss aber nicht, ob es die noch gibt! Kennt einer von Euch einen guten Flatrate-Anbieter, der einen (finanzierbaren)Netzwerkbetrieb erlaubt??? Gruss Horatio  22:02 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk (feed is rejected)
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)
Database Caching 2/17 queries in 0.044 seconds using disk

Served from: www.cybernetz.net @ 2010-03-18 10:42:25 -->